Je l'ai depuis 4 ou 5 ans sur une copie de LP (une Samick... oui je sais...).
Je l'ai acheté quand j'ai récupéré cette vielle gratte sans micros et que je jouais du hardcore vaguement oldschool (raised fist, youth of today, ...).
A l'époque je jouais sur un Marshmall JCM2000 TSL100, j'avais avec ce micro un bien meilleur son (meilleur grain, palm mute plus clean) sur le canal crunch poussé à fond que sur le lead (ou à la rigeur le mode OD1 mais surtout pas le mode OD2).
C'est ça à mon avis l'intérèt du niveau de sortie démesuré, c'est qu'on peut avoir un son bien saturé même sur un ampli qui n'a pas beaucoup de gain et la dynamique du micro permet de gérer le gain sur une plage intéréssante uniquement avec la main droite (pour les droitiers).
Inconvénient : j'avais acheté une Jacques FB2, et bien le niveau de sortie pédale enclenchée était inférieur à celui du bypass...à savoir. Mais pas de problème avec des Boss.
Du coup sur ma vieille Samick (achetée 500 balles de l'époque), j'ai un Duncan SH4 en position manche (récup) et un DiMarzio X2N au chevalet soit trois fois le prix de la gratte en micros. C'est idiot mais je les démonte pas avant de savoir sur quelle autre gratte les monter.
En position neck, avec un réglage de hauteur assez éloigné des cordes (7 ou 8 mm) pour le X2N les niveaux sont assez cohérents et les sons se marient bien (même en split), le niveau de sortie du X2N diminue et on gagne en précision. C'est vrai que le X2N n'a pas énormément de basses mais ça permet d'avoir un son plus précis en grosse saturation, dans une config de LP classique (HH) ça fonctionne bien et c'est assez polyvalent si on a câblé un split mais il est vrai toujours avec un niveau important.
A noter la différence de niveau entre double et split est importante.
Ca me semblait un bon choix à l'époque mais c'est vrai qu'en dehors du graouh ce genre de micro a peu d'intérêt, il peut s'intégrer dans une config de micros polyvalente mais avec toujours la composante "graouh". Ceci dit il doit donner de meilleurs résultats que sur une gratte coréenne en contreplaqué.
Donc j'ai mis 8 car il fait très bien ce pourquoi il a été conçu mais aussi pour le manque de polyvalence il faut bien l'admettre (bien qu'associé à un autre micro on puisse quand même s'en sortir dans pas mal de styles).

J'ai utilisé les micros BDSM de ma BC RICH Warlock NJ Neck-Thru durant environ 3 mois.
Maintenant remplacés par des Seymour Duncan : SH2-Jazz en manche et TB6-Distortion en chevalet.

(Beaucoup de ce que je dirai est en comparaison avec les V7 et V8 que je possédais sur mon ancienne Ibanez RG550 EX, micros donc de qualité équivalente)

Ce que j'ai apprécié est la polyvalence quand même prononcée que propose la différence de timbre entre le micro manche et le chevalet. A priori on pourrait croire que vu la réputation de ces micros, Bc Rich ne s'est pas cassé le cul et a juste sorti des micros larguant un haut niveau sortie sans rien d'intéressant derrière.
Au contraire. Le micro manche a une réelle brillance (plus que le SH2 en fait) qui m'a surpris dès la première fois. A dire vrai je m'attendais à quelque chose de vaguement clair mais sans plus, comme le V7 Ibanez ... Mais le résultat l'a bien dépassé.
Un son clair qui se rapproche presque d'un simple et un jeu en saturé qui peut aussi faire Blues sans honte par un bon crunch.
Après, peut-être est-ce dû également au corps érable de ma Warlock NJ Neck-Thru qui a facilité cette "clarté" de son, l'érable délivrant un son favorisant les aigus.
Je doute que le résultat soit si probant sur une série Bronze par exemple ...

Quant au micro chevalet, loin d'être mauvais, il reste néanmoins dans un registre qui ne présente guère d'originalité, il a de la patate, est plutôt précis pour le niveau qu'il délivre.
Un son un peu sourd qui m'a forcé à monter la tonalité de ma guitare pour arriver à quelque chose qui me plaisait. On lit souvent que les BDSM sont "baveux", il faut dire que ce sont des micros "gratuits", qui sont là soit pour les petites séries soit pour jouer le temps d'être remplacés ...

En comparaison avec d'autres micros usine chez d'autres marques, je dirais qu'ils sont quand même intéressants. Le micro manche a bien plus de personnalité que le V7 Ibanez, le micro chevalet enterre le V8 Ibanez au niveau de la puissance. Cependant ils me semblent nettement moins bons que les Duncan Designed qu'on trouve sur les Jackson, surtout au niveau de la précision.

Quant au rapport qualité/prix il ne se pose pas étant donné qu'ils sont montés d'office sur 90% des Bc Rich. J'ai revendu les miens pour 35€ et ceci me paraît un prix rasionnable. Pour booster une gratte d'entrée de gamme ou fabriquée par divers pièces de récup' ils sauront se montrer sympas.

Vu que je les ai comparés aux V7 et V8 de chez Ibanez et que j'en ai déduit une qualité équivalente on en concluera donc qu'ils sont meilleurs que les INF que propose Ibanez sur ses petits modèles de guitare.

Micros Epiphone neck:57CH bridge:HOTCH
Sont des micros de tres bonne sonorité,tres blues et rock'n'roll , j'ai installé ca sur tous mes guitare (Les Paul 100,Whale et Ibanez GRX70) et la resultat est positive.
En clean la sonorité est excellent surtout quand on splitte le deux micro , en crunch evidamment , le micro chevalet fait vraiment un bon travail.
Pour le prix sur le marche il faut essayer , ne sont pas cher.

C'est un micro BRIDGE que j'ai mis en NECK dans un moment de doute
352 mV
Alnico V

Le but était de contrebalancer mon D SONIC de manière éfficace et d'avoir des sons lead gras et ronds..et ça le fait bien,il a un côté old-school mais reste assez mat,assez plat dans l'EQ (les basses et les médiums sont boostés mais un juste ce qu'il faut)
Je voulais mettre un PAF pro au début mais je suis dit qu'il sonnerait trop neutre,transparent...puis un Fred (non car me paraissait trop étriqué) puis un Tone Zone mais ola,avec une égalisation "!!!BASSES!!! - !!!MIDDLES!!! - aigus" je vais rien capter en disto et encore moins en clean...puis vint le Norton,à mi chemin entre le Fred et le Tone Zone selon Dimarzio (je veux bien les croire,ils les fabriquent...) qui au début s'est révelé un peu fat et brouillon début mais qui a fini par me convertir..
Conseillé à ceux qui désirent un son lead très rond et chaud et un split génial en crunch/clean!

Bonjour, suite à l'achat d'une Epiphone SG G400 Korina, je trouvais les micros d'origine un peu paresseux.
Je me suis convaincu d'acquérir de vrais gibson 490 comme sur certaine SG.
Et puis là, déception, je m'attendais à un "vrai" changement et bien pas vraiment.
Ils sont plus nets, ça c'est clair mais au niveau puissance et rendement la différence ne justifie pas mes 200 euros investis.
Le magasin qui me les a vendu a accepté un retour de marchandise(merci le magasin allemand!)
et j'ai commandé des seymour duncan classic 59 que j'avais déjà mis sur une autre guitare et qui vont d'enfer... pour moins cher...

J'utilise ce set depuis environ 2 mois, date à laquelle je l'ai monté sur une guitare fabriquée en stage chez Monsieur Chenaouy.
Ces 2 micros double bobinage sont très précis dans leur définition, ils ont un niveau de sortie relativement élevé et sont équilibrés.
Le micro manche peut-être comparé à un Seymour Duncan SH1 mais avec plus de précision.
Le micro chevalet est pourvu d'une bosse dans les médium, mais beaucoup moins accentuée qu'un SD SH4. Il laisse s'exprimer les notes aigues sans les rendre criardes.
En son saturé, le constat concernant la précision de restitution est le même.
D'un usage polyvalent, ils sont à l'aise en son claire comme en son saturés ou crunchés.

Je ferai prochainement un test de mise hors phase de ces 2 micros.

Le rapport qualité prix, est à mon sens excellent. A 155 euros TTC le set, la qualité est au rendez-vous, aussi bien dans la réalisation du produit, dans la qualité des matériaux utilisés (livré avec contour en métal, visserie et ressort) que dans le potentiel musical de ceux-ci.

Je ne changerai en aucun cas pour un set de la concurrence américaine, et je compte équipper une guitare de série des années 80 avec des micros de cette marque.

Caratéristiques constructeur:

KCPI a écrit :
utilisé depuis environ 9 mois le set KC-TNT a redonné une jeunesse à ma yamaha et m'a permis de tester des micros actifs sur cette guitare: je suis conquis. puissance et définition avec peut être un léger Peak dans les mediums. ils passent aussi très bien avec mon pod et n'ont vraiment pas a rougir dans mon ampli VHT.... Dès que j'ai l'occasion je les testerais sur un guitare de meilleur facture, on sent qu'ils ont beaucoup de potentiel. Surtout utilisés en mode disto (ça arrache, d'ailleur le système anti-marsen fonctionne très bien et est très appréciable!!) ils s'en sortent très bien en sons clairs aussi .

J'utilise ce micro sur mon Ibanez S540 FM depuis 6 mois. Et je me régale. Autant le dire tout de suite, la guitare s'est transformée... violemment. En position manche, le velouté et la douceur du micro s'exprime pleinement. Legato ou jeu au mediator, c'est toujours rond et précis ! Ce model pour floyd est nickel sur ma guitare, l'espacement est adéquat.

Je ne regrette en rien mon choix, je le referais. Quant au prix, il est comme il est... Je m'étonne simplement que des guitares Ibanez actuelles, à 2000 euros, n'ont même pas des micros de grandes marques comme DiMarzio. Bref, c'est un autre débat...

Splité avec le micro du milieu, là, c'est un grand grand bonheur. Son à l'attaque type tele... et oui ! Etonnant. C'est très musical. Et rock / bluesy à souhait.

J'adore !